丙二醛MDA 含量检测结果怎么计算？4 种常见单位和公式讲透
很多人做完MDA 检测 / 丙二醛含量测定，
酶标仪数据导到 Excel 里一堆 OD 值，接下来就卡住了：
“我算出来，到底该写成 nmol/g、nmol/mL，还是 nmol/mg prot？
公式一堆常数，看起来都对，又不太敢下笔。”
这篇只做三件事：
- 把 MDA 检测里最常见的4 种结果单位 讲清楚；
- 说清楚公式大致长什么样、逻辑是什么；
- 针对不同样本，给一个单位选择的建议，方便你写在论文里。
⚠️ 先说清楚：
不同品牌的MDA 检测试剂盒 / 丙二醛试剂盒 / 脂质过氧化检测试剂盒，公式常数不一样，一定要以说明书为准。
这篇的目标，是帮你搞清楚“在算什么”“怎么选单位”，而不是替代说明书。
如果你对 MDA / 丙二醛 与脂质过氧化的关系、常见检测方法和完整实验步骤还不熟，可以先看总览文章《MDA 脂质过氧化检测全指南：原理、方法、实验步骤与试剂盒选择》。
一、从 OD 到 MDA：你真正算的是 ΔΔA
绝大多数比色法（包括微量比色法）MDA 检测试剂盒，数据流程都差不多：
- 在两个波长读吸光度（以 532 nm 为例）：
- A₅₃₂（主波长）
- A₆₀₀（参考波长 / 背景）
- 先做一次差值：
- ΔA = A₅₃₂ − A₆₀₀
- 再用“样本孔 − 空白孔”，扣掉体系本身的背景：
- ΔΔA = ΔA(样本) − ΔA(空白)
- 用说明书给的公式，把 ΔΔA 换算成丙二醛（MDA）含量。
可以先记一句话：
**你自己测出来的“原始信号”是 ΔΔA， **丙二醛含量，是在 ΔΔA 上再乘一个“系数”，再除以样本量得到的。
公式里出现的一串常数，其实都是把摩尔消光系数、体积、光程、单位换算等合在一起的结果。
理解了这个，就不会被那几个数字吓到。
如果在实际操作中，ΔΔA 一直很小、背景较高，或者同组样本之间波动特别大，不一定是公式有问题，往往是操作细节或样本本身出了状况。关于这类情况，可以结合《MDA 检测常见问题与排查（故障指南）》一起看。
二、4 种常见单位：本质是“分母选谁”的问题
MDA 检测结果常见 4 种写法：
- nmol/g —— 按组织湿重
- nmol/mL —— 按体液体积
- nmol/mg prot —— 按蛋白量归一化
- nmol/10⁴ cells（或 10⁶ cells） —— 按细胞数 / 菌数
本质上，你做的永远是一件事：
先算出“这一份样本里面有多少 nmol 的丙二醛”，
再除以一个分母：组织质量 / 体积 / 蛋白量 / 细胞数。
1. nmol/g：组织样本的标准写法
适用样本： 各类组织匀浆（心、肝、肾、脑、主动脉等）。
含义：
每 1 g 湿重组织中，含有多少 nmol 的丙二醛（MDA）。
优点：
- 直观，和组织损伤、病理改变很容易对应；
- 在动物实验里，绝大部分文献都这么写，便于对照。
需要注意：
- 不同器官本身含水量不一样（比如肝和脑），严格对比时要有这个概念；
- 不建议直接拿 nmol/g 去和“按 mg prot 归一化”的酶活做绝对数值比较，更适合同一单位下做趋势分析。
2. nmol/mL：血清、血浆、尿液首选
适用样本： 血清、血浆、尿液、脑脊液等体液。
含义：
每 1 mL 体液中，含有多少 nmol 的丙二醛。
优点：
- 量多少、测多少，结果直接按体积表达，清晰；
- 做整体氧化应激水平的“体液快照”很合适，例如血清 MDA 水平变化。
需要注意：
- 如果前面做过稀释，要把稀释倍数乘回来；
- nmol/mL 不能直接和 nmol/g 或 nmol/mg prot 做“横向数字比较”，更多是各自体系内部做组间比较。
3. nmol/mg prot：和酶活指标统一口径
适用样本： 组织匀浆、细胞样本，且你有做蛋白定量（BCA、Bradford 等）。
含义：
每 1 mg 总蛋白中，含有多少 nmol 的丙二醛。
优点：
- 如果不同样本组织量 / 细胞数不完全一致，按蛋白量归一化可以消掉一部分差异；
- 当 SOD、CAT、GSH 等指标都是按“/mg prot”表达时，MDA 用 nmol/mg prot，整套数据的口径更统一。
需要注意：
- 多了一步蛋白测定，额外引入蛋白定量本身的误差；
- 写方法时要说明“先用某法测定蛋白浓度，再按 mg prot 归一化”。
4. nmol/10⁴ cells：细胞 / 细菌模型可选
适用样本： 各类细胞实验、菌液实验，且能得到较可靠的细胞数 / 菌数。
含义：
每 10⁴ 个细胞（或细菌）中，含有多少 nmol 的丙二醛。
优点：
- 更直观地反映“平均每个细胞的水平”；
- 在血细胞、微生物相关研究里，这种写法比较常见。
需要注意：
- 前提是细胞计数要相对靠谱（手工计数 / 自动细胞计数 / 以 OD600 推算等）；
- 不同实验室计算细胞数的方法差异会影响结果的可比性。
三、公式的共性结构：先看骨架，再看常数
不同试剂盒、不同品牌、不同批次，公式细节可能不一样，但骨架都非常接近。
如果你现在还在纠结到底用 TBARS、微量比色 MDA 检测试剂盒，还是 HPLC / LC-MS 做丙二醛含量测定，可以配合参考《MDA 丙二醛含量测定试剂盒怎么选？TBARS、微量比色和 HPLC 一次说透》。
可以抽象成一个通用形式：
MDA 含量 = 系数 × ΔΔA × 稀释倍数 ÷（样本量）
- ΔΔA：你真实的检测信号（样本扣掉空白后的吸光度差）；
- 稀释倍数：如果样本在上反应体系之前做过稀释，要乘回来；
- 样本量：可以是组织质量（g）、体积（mL）、蛋白量（mg）、细胞数（除以 10⁴ 之后）；
- 系数（K）：说明书给的常数，把摩尔消光系数、反应体系总体积 / 上板体积、光程、单位换算等合在一起。
理解到这个程度后，你再看说明书上的：
MDA（nmol/g） = 51.6 × ΔΔA ÷ W- 或
MDA（nmol/mL） = 3.75 × ΔΔA × D
就不会纠结“51.6 / 3.75 到底从哪来的”，知道那只是提前算好的“总系数”即可。
下面用“结构示意”的方式演示几种写法（数字是虚构的，仅为示意）：
1. 组织样本（nmol/g）
MDA（nmol/g 组织） = K₁ × ΔΔA × 稀释倍数 ÷ 组织质量（g）
2. 体液样本（nmol/mL）
MDA（nmol/mL） = K₂ × ΔΔA × 稀释倍数 ÷ 样本体积（mL）
3. 按蛋白量（nmol/mg prot）
MDA（nmol/mg prot） = K₃ × ΔΔA × 稀释倍数 ÷ 蛋白量（mg）
4. 按细胞数（nmol/10⁴ cells）
MDA（nmol/10⁴ cells） = K₄ × ΔΔA × 稀释倍数 × 10⁴ ÷ 细胞总数（个）
真正工作时，只需要对照你用的MDA 检测试剂盒 / 丙二醛试剂盒说明书，
把 K₁/K₂/K₃/K₄ 换成其中给定的常数即可。
四、不同比样本，用哪个单位更合适？
很多人卡的不是“算不出来”，而是“用哪个单位更合理”。
可以按样本类型和文章写法来选。
1. 动物组织：优先 nmol/g，必要时辅以 nmol/mg prot
如果实验多是大鼠 / 小鼠组织（肝、肾、心、脑等）：
首选： MDA（nmol/g 组织）
- 与组织损伤、病理变化挂钩比较自然；
- 文献里也最常见，审稿人一看就明白。
如果同一批样本的 SOD、GSH、CAT 等都是按 mg prot 表达，
可以在部分分析中补充一组nmol/mg prot，用于与酶活指标做对比。
主结果用一种单位即可，不必同时在图里放两个版本。
2. 血清 / 血浆 / 尿液：用 nmol/mL 最简单
体液本身就是“以体积计”的体系：
- 推荐： MDA（nmol/mL）
这样的写法适合：
- 做整体氧化应激水平比较（例如模型组 vs 对照组 vs 干预组血清 MDA）；
- 做时间曲线（不同时间点血清 MDA 变化）。
只要在方法中说明样本体积、稀释倍数，写 nmol/mL 是最省事的方式。
3. 细胞 / 组织匀浆，希望和酶活统一：用 nmol/mg prot
如果你这篇文章的核心数据是：
- SOD（U/mg prot）
- GSH（μmol/mg prot）
- CAT（U/mg prot）
- T-AOC（U/mg prot）
那 MDA 用nmol/mg prot，整体阅读体验会更整齐。
尤其是细胞实验里，用 nmol/mg prot 比用 nmol/g 更自然。
4. 明确关注“单个细胞水平”：考虑 nmol/10⁴ cells
在某些细胞学或菌液实验里，你确实会关心“平均每个细胞的水平”，
同时你有比较可靠的计数方法，这时可以用：
- MDA（nmol/10⁴ cells）
- 或 MDA（nmol/10⁶ cells）
这种写法常见于：
- 外周血细胞 / 骨髓细胞的氧化应激研究；
- 细菌 / 酵母氧化损伤水平分析等。
仍然那句话：前提是细胞数估计本身要靠谱。
五、用虚拟例子看一眼，大致心里有数
以下例子只演示结构，数字是虚构的，用来说明“怎么算”，不要照抄。
例 1：大鼠肝组织，结果写成 nmol/g
假设：
称取肝组织 0.10 g；
反应后读取某组 ΔΔA = 0.20；
说明书给的公式是：
MDA（nmol/g） = 50 × ΔΔA ÷ 组织质量（g）
则该组的 MDA：
- 50 × 0.20 ÷ 0.10 = 100 nmol/g
你需要掌握的是：结构 = 系数 × ΔΔA ÷ 组织质量，
至于 50 这个系数，具体取值以你自己用的试剂盒为准。
例 2：血清样本，结果写成 nmol/mL
假设：
取 100 μL 血清（0.10 mL）用于反应；
某组 ΔΔA = 0.15；
说明书公式：
MDA（nmol/mL） = 80 × ΔΔA ÷ 体积（mL）
则：
- 80 × 0.15 ÷ 0.10 = 120 nmol/mL
如果前面血清先稀释 2 倍，公式里还要再乘以 2。
例 3：细胞实验，结果写成 nmol/mg prot
假设：
细胞裂解后，这一管样本蛋白量为 0.50 mg；
ΔΔA = 0.10；
说明书公式：
MDA（nmol/mg prot） = 60 × ΔΔA ÷ 蛋白量（mg）
则：
- 60 × 0.10 ÷ 0.50 = 12 nmol/mg prot
可以看到，不管是 g、mL 还是 mg prot，结构都是一样的。
六、写进论文时，怎么表述更专业？
就算最后是软件或试剂盒自动帮你算好数，
方法和结果写法也要让审稿人一看就知道你心里有数。
1. 方法部分（Materials and Methods）
三件事写清楚：
- 用什么方法 / 试剂盒：
- “采用比色法 MDA 检测试剂盒（×××公司）测定丙二醛（MDA）含量。”
- 样本类型和前处理大概怎么做：
- “取大鼠肝组织制备 10% 匀浆，经离心取上清作为检测样本。”
- 单位：
- “结果以 nmol/g 组织（或 nmol/mL、nmol/mg prot、nmol/10⁴ cells）表示。”
例如：
采用比色法 MDA 检测试剂盒测定各组丙二醛（MDA）含量。取大鼠肝组织制备 10% 匀浆，经 4℃ 离心取上清用于检测，结果以 nmol/g 组织表示。
2. 结果部分（Results）
不要只给数字，用一句话交代变化趋势和大致数值：
与对照组相比，模型组肝组织 MDA 含量显著升高（**P<0.01），由（35.2 ± 4.8）nmol/g 增至（79.6 ± 6.3）nmol/g；干预组 MDA 水平明显降低（49.7 ± 5.1 nmol/g，P<0.01），提示该处理可减轻脂质过氧化水平。
3. 讨论部分（Discussion）
可以顺带点一下单位和 MDA 的角色：
本研究以肝组织 MDA 含量（nmol/g）作为脂质过氧化终末产物的指标之一，结果显示模型组 MDA 明显升高，提示在持续高糖 / 高脂负荷下肝脏发生显著脂质过氧化损伤……
七、小结：丙二醛 MDA 计算没那么玄，关键是搞清“分母”
最后压缩成几句：
原始信号是 ΔΔA，MDA 含量是在 ΔΔA 的基础上结合系数和样本量换算出来的。
四种常见单位，差别只是“分母是谁”：
- 组织：nmol/g
- 体液：nmol/mL
- 有蛋白定量、要和酶活统一：nmol/mg prot
- 明确关注每个细胞 / 菌：nmol/10⁴ cells
公式骨架几乎一样：
MDA = 系数 × ΔΔA × 稀释倍数 ÷ 样本量
常数部分以你用的MDA 检测试剂盒 / 丙二醛试剂盒 / 脂质过氧化检测试剂盒 说明书为准。
真正要决定的是：
- 你这个实验用的是什么样本；
- 你希望结果和哪些指标放在一起讲故事；
- 然后选一个合理的表达方式，在方法部分说明清楚。
搞清这些，再看试剂盒说明书里的那条公式，就会觉得只是“代个数”的问题，而不是一道“玄学题”。
不同样本的前处理方式（匀浆比例、离心条件、是否去蛋白等）和保存条件，也会直接影响最终的 ΔΔA 和计算结果。如果你在组织、细胞、血清 / 尿液这些样本上经常遇到 MDA 值偏低、重复性差，可以参考《MDA 检测的样本前处理与保存：不同样本怎么做，结果才靠谱？》。
